Caso Asociación Ilícita Terrorista Temuco, 16 de marzo, 2004
Petición que fue negada por la jueza Isabel Uribe. En vista de estos antecedentes los imputados procedieron a renunciar a la defensa, petición que fue negada por la jueza. Razones para renunciar a la defensa. Los procesados políticos se levantaron uno a uno para expresar su insatisfacción y malestar, provocando gran conmoción y declarando lo siguiente:
Luego de los argumentos presentados y la negación de la jueza. Los imputados intentan abandonar la sala, hecho frente al cual los defensores solicitan un receso para realizar una reunión con sus representados, petición otorgada a causa del incidente y a solicitud de la defensa. En consecuencia se realiza la reunión en la cual se solicito la presencia del defensor Regional de La Araucanía, Claudio Pavlic, conversando con los imputados, quienes le manifestaron que tal decisión respondía a los testigos secretos y en ningún caso a la labor realizada por la defensa. Pavlic, "concordó en que al presentarse testigos secretos se vulnera el derecho a una defensa efectiva y recordó que la defensa en todo momento se ha opuesto a la presentación de testigos secretos, por considerar que con ello es imposible la labor de la defensa que no puede, al desconocer la identidad, establecer la credibilidad de los testigos, los móviles para declarar en contra de los imputados, y a la vez imposibilita presentar pruebas para desvirtuar sus declaraciones". Defensores piden inhabilidad de la Jueza. Una vez retomada la audiencia, en vista que los imputados sienten que existe enemistad manifiesta del tribunal hacia ellos, los defensores solicitaron la remoción de la jueza, ante la imparcialidad demostrada, argumentando que su actuar no garantiza transparencia, ya que autorizo las intercepciones telefónicas de los abogados defensores, situación considerada como ilegal y que además permitió a los fiscales conocer las estrategias ha utilizar en las defensas. Con lo anterior se espera que sea otro Tribunal quien vea la causa, para hacer efectivo el derecho esencial de toda persona a ser juzgada por un tribunal independiente e imparcial como lo señalan los pactos de San José de Costa Rica y los pactos civiles y políticos manifestaron los defensores. Por ultimo la jueza no da lugar a la petición sobre su inhabilidad, suspendiendo la audiencia, por lo que la defensa deberá apelar a la corte de apelación de Temuco, con un plazo máximo de 5 días.
Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche www.prisionerosmapuche.ya.st |