Dejan en libertad cinco imputados mapuches
18 de junio, 2003
Ayer, martes 17 de junio, en el tribunal oral en lo penal de la ciudad de Angol se realizó la “Audiencia de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva” de 5 comuneros mapuches de la comunidad Montutui Mapu, sector Agua Buena, comuna de Ercilla. El juez de garantía de Angol a las 12:15 horas otorgó la libertad con medida cautelar a Adolfo Neculpan Huentecol, José Neculpan Zapata, José Neculpan Escalona, Juan de la Cruz Neculpan Huentecol y Juan Necul Queriban. Los imputados mapuches que han pasado 2 meses en la cárcel de Angol, están acusados de incendio, hechos ocurridos en el predio Santa Alicia ocurrido el ultimo 17 de abril y de haber “emboscado” a una patrulla de carabineros por lo que también se les lleva en su contra un proceso por Fiscalia Militar.
Según antecedentes aportado por la defensa representada por Sandra Jelves y apoyado por un informe del técnico forestal, Edgardo Lienlaf Nahuelñir, el incendio del cual están acusados corresponde a una quema de rastrojos y ramadas con el fin de limpiar el lugar. Esta quema estaba controlada según los imputados, hasta que llegan los carabineros y le detengan, lo que hubiera producido la extensión del incendio hasta afectando a una línea de 8 eucaliptos.
Cabe recordar que existen varias versiones en cuanto a las condiciones en las cuales se procedió a la detención de los imputados dentro cual se encontraban dos niños; Juan de la Cruz Neculpán Zapata y Armando Lemun Saavedra el hermano del joven Mapuche muerto en el mismo lugar seis meses antes. Por un lado la versión oficial, reproducida por la prensa daba cuenta de que una supuesta emboscada a carabineros perpetrada por 15 mapuche armados de baleadoras, hachas y piedras durante cual un carabinero resultó herido. El tratamiento de la noticia, sin duda causó alarma publica, expectación periodística, además de un importante sesgo en lo que se informaba, puesto que solo se citaban fuentes oficiales. Según la información que se presentaba se trataba de un incidente grave dentro de “la escalada violentista del denominada conflicto mapuche”, además se vinculaba a los mapuche detenidos a la Coordinadora Arauko Malleko.
Sin embargo, la anterior versión oficial, dista mucho del testimonio de los mapuche que fueron detenidos, es mas es completamente contradictoria y -según la versión de los comuneros mapuche- deja entrever que la supuesta emboscada, ampliamente publicitada en la prensa y condenada por todos los sectores políticos del país, seria un “montaje”. Hay que recordar que desde el inicio del denominado conflicto mapuche, los allanamientos a las comunidades, los resguardo policíacos de predios en conflicto, seguimientos, detenciones, privaciones de libertad se han sucedido de forma constante y muchas veces de forma violenta. En este marco, la importancia que cobran los testimonios de los Mapuche involucrados y hoy presos no debe desconocerse, mas aún cuando la noticia presentada por la prensa en forma mediática, pasa al olvido.
El relato que proporcionan los directos afectados daba cuenta que el miércoles 16 de abril, varios de los comuneros habían conversado con el capitán de carabineros con el fin de pedir la autorización de utilizar el terreno dejado abandonado por organizar el sábado 19 de abril un Guillatún en homenaje al joven Alex Lemun asesinado 6 meses antes en el mismo lugar. Según los imputados y varios testimonios de comuneros presentes, se hubiera acordado la petición. Pero el día siguiente, y según el testimonio de uno de los imputados :
“Nosotros vinimos a hacer las ramadas
para la rogativa y en ese momento llego carabineros. Yo no se si
seria una trampa que nos hicieron los carabineros, por que llegaron
disparando balines al tiro no mas (...) nos pegaron, a un niñito
de trece años lo patearon en el suelo, le pegaron con un
palo de pino (...) A mi, igual me patearon en el suelo, de ahí
nos trajeron a la micro de los pacos, aquí nos dejaron boca
abajo y nos empezaron a patear otra ves, y delante de nosotros botaron
el pan y nos echaron piedras en la mochilas, delante de nosotros,
si parece que lo estuviera viendo, nos botaron el pan y los tomates
que traíamos para comer. Y después llegamos aquí
a Angol y dijeron que nosotros teníamos una barricada, nosotros
no teníamos barricada, dijeron que habíamos puesto
miguelitos, y de que manera si nosotros veníamos a hacer
la ramada. Todas esas acusaciones nos hicieron, nosotros les alegamos
que no habíamos echo nada, si es mentira eso que dijeron
los carabineros. Eso declaramos al Fiscal, le dije que no era cierto.
Entonces ahí me dijeron que yo le había pegado a un
paco, el paco había asegurado 100% de que yo le había
pegado un palo. Yo como le iba a pegar si el me había amarrado
las manos. Son grandes mentiras, se aprovecho mucho carabineros
de nosotros. Dijeron que habíamos echo barricadas, que habíamos
echo un incendio, que andábamos trayendo wetruwe. Tampoco
andábamos trayendo wetruwe, no se como llego. Llevábamos
un hacha, un punto y un alicate, eso es verdad, eso era para construir
las ramadas, era para cortar las ramas y amarrar, pero no andábamos
trayendo lo que ellos decían, lo del incendio, estábamos
quemando unas ramas, pura maleza (...) “Yo creo que nos hicieron
una trampa ( dos de los que estamos aquí somos los testigos
que hay por la muerte del peñi Lemun). Carabineros primero
nos da permiso y después llega disparando, si eso no es una
trampa, dígame usted (...) Cuando nos tenían detenidos
les dijo que eran testigos, y el carabinero nos dijo que por que
no le habíamos mostrado el papel. Como se lo íbamos
a mostrar si estábamos amarrados. Sabe que cuando nos trajeron
al hospital de Angol por las lesiones que nos habían echo
carabineros, nos hacían pasar de a uno por uno, y los médicos
se reían de nosotros. No sabían el dolor que traíamos,
eran los médicos del hospital de Angol. Parecían cómplices
de carabineros, ni los revisaron. A ninguno nos han llevado al instituto
medico legal.”
Entrevista realizada por el PDI el día Viernes 30 de mayo
del 2003, C. C. P Angol.
A partir del relato de los comuneros, las contradicciones en las versiones del hecho son evidentes, por un lado están carabineros de Chile, y comuneros mapuche movilizados por la reivindicación de sus derechos territoriales y políticos. En este caso particular, llama especialmente la atención: primero que entre uno de los detenidos -y rápidamente dejado en libertad- se encuentra Armando Lemun Saavedra, hermano de joven fallecido Alex Lemun; y segundo, que dos de los detenidos -que se encentraban en prisión preventiva en la cárcel de Angol ( y que hoy fueron puestos en libertad luego de dos meses ), además de ser sometidos a proceso por el Ministerio Publico y por la Fiscalia Militar de Angol, dos de ellos son los testigos del homicidio de Alex Lemun Saavedra.
El cambio de medida cautelar de la prisión preventiva a libertad restringida, mas el reconocimiento del Mayor de carabineros de que “efectivamente se efectuó una conversación con los comuneros mapuches acerca del permiso para realizar el guillatún y ocupar el espacio que estaba con resguardo policial, sin duda que cubre con un manto de duda el contexto de la detención y los posteriores cargos que se les imputan a los comuneros mapuche
Si bien, los comuneros mapuches hoy fueron dejados en libertad a través del cambio de medida cautelar, en relación a otros casos en el cual se somete a proceso y se decreta prisión preventiva en contra de mapuche involucrados en conflictos territoriales, existen varios elementos en común, que no dejan de llamar la atención. Entre estos se encuentran las situaciones siguientes:
http://www.derechosindigenas.cl/Actualidad/ppm160603.htm
______________________
From: redmapu@yahoo.es