La comunidad Quintriqueo llevó su pelea a los tribunales
29 de mayo, 2003
La familia mapuche Quintriqueo promovió una acción autónoma de nulidad en relación con el juicio por desalojo que Tomás Newbery le sigue a Fernando Quintriqueo. Para hacerlo se constituyó previamente como comunidad, designó lonko a José Mercedes Quintriqueo y como werken a su hijo José Antonio. Reafirmó además que su domicilio real es Paso Coihue, paraje sito a orilllas del brazo Huemul del lago Nahuel Huapi.
La presentación fue realizada por los patrocinantes de los mapuche, Darío Rodríguez Duch y Silvia Mariela Pereyra, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Junín de los Andes (Neuquén). En ella el flamante lof denunció "nulas de nulidad absoluta por inconstitucionales y violatorias de normas internacionales" las sentencias que ordenaron el desalojo.
Como se recordará, la medida se cumplió hace 15 días, cuando el juez de Paz de Villa La Angostura se presentó acompañado de varios efectivos policiales en uno de los campos que tradicionalmente ocupan los Quintriqueo. En tanto, el domingo pasado alrededor de 40 personas mapuche y no mapuche recuperaron pacíficamente el espacio territorial en litigio.
Desde entonces, permanecen en el lugar alrededor de 10 integrantes de la familia desalojada, quienes conviven forzosamente con tres policías y dos cuidadores apostados por la parte demandante. De la recuperación habían participado pu mapuche de Villa La Angostura, San Martín de los Andes y Bariloche, quienes habían resuelto acompañar la decisión adoptada por los Quintriqueo.
En tanto, el miércoles pasado los abogados presentaron la medida en cuestión, en la que también recusaron a los jueces Norma González de Galván, Héctor Mancini y Eduardo Sagués, por haber emitido fallos que violan la Constitución Nacional, entre otros cuestionamientos. Se trata de los magistrados que fallaron a favor de Tomás Newbery en perjuicio de Fernando Quintriqueo.
La acción sostiene que "los Quintriqueo reivindican su pertenencia al pueblo originario mapuche, preexistente al Estado argentino. Pero además pueden demostrar que al menos siete de sus generaciones, vivieron, crecieron, amaron, trabajaron y hasta murieron en Paso Coihue. En cambio, la familia Newbery, a la cual el señor Tomás Newbery dice representar, llega al lugar luego de la mal llamada Conquista del Desierto y habiendo sido el ciudadano norteamericano George Newbery el dentista del mismísimo general Roca, principal genocida de este pueblo".
Precisa además que "el famoso cacique Inacayal, quien ocupara esta región antes de la llegada de las columnas del general Villegas en 1883, tenía como inan lonko, es decir como segundo lonko a Quintriqueo. Por ello no llama la atención que uno de los principales cerros de la zona y el arroyo más cercano llevan el nombre Quintriqueo, basándonos en los mapas de los tiempos inmediatamente posteriores a la guerra de conquista".
La farragosa presentación, que se extiende por 21 páginas, solicita una medida cautelar innovativa para retrotraer la situación en los hechos al 14 de abril, es decir, un día antes del desalojo. Paralelamente, solicita una medida judicial de no innovar para la situación actual de los Quintriqueo, quienes como se dijo, permanecen en el campo. Los magistrados deberán expedirse entre viernes y lunes.
Mientras así están las cosas en el ámbito judicial, la comunidad –la número 49 de la provincia de Neuquén- vive con particular intensidad las alternativas que le toca enfrentar. A través de su werken volvió a solicitar la solidaridad de los mapuche y no mapuche y anunció que el lof se hará presente en las reivindicaciones que promueven los restantes peñi y lamuen que habitan el Departamento Los Lagos, jurisdicción que hasta fines del año pasado, desconocía la existencia de tantos despojos e injusticias. Evidentemente, las persistentes negaciones no tienen futuro en el Wall Mapu, el territorio mapuche ancestral. Los Quintriqueo así lo están demostrando y con creces.
A.M.