Abogados defensores denuncian irregularidad procesal
Juicio a lonkos mapuche con "testigos sin rostro"
Kolectivo Lientur / 18 de marzo de 2003
Dos testigos
considerados "clave" en un juicio oral por Ley Antiterrorista
y cuyas identidades se mantienen en secreto para proteger supuestamente
sus vidas o evitar represalias, podrán declarar encapuchados
o disfrazados con pelucas, bigotes y barba, e incluso usar distorsionadores
de voces, en la audiencia pública para evitar su reconocimiento,
declaró en Temuko una fuente del Ministerio Público.
Ambos "testigos sin rostro" forman parte de los 117 testigos
y peritos que declararán a favor y en contra, este fin de
mes, en el juicio oral por conducta terrorista en el que serán
juzgados los loncos de las comunidades de Temulemu y Didaico (Traiguén),
Pascual Pichún y Aniceto Norín, respectivamente, además
de la activista pro-mapuche Patricia Robles Troncoso.
Los tres fueron acusados por el fiscal de Traiguén, Raúl
Bustos, de dirigir y participar directamente en atentados incendiarios
que quemaron la casa patronal del fundo Nancahue, del ex ministro
de Agricultura, Juan Agustín Figueroa, parte del bosque del
mismo predio y también del fundo San Gregorio, de los agricultores
Julio y Juan Sagredo Marín, registrados el 12 y 16 de diciembre
de 2001. El juicio se efectuará el 31 de marzo en el Tribunal
Oral de Angol y se estima que durará al menos diez días
debido a la cantidad de testigos y peritos que serán presentados
por el Ministerio Público y la Defensoría Penal Pública.
El fiscal Bustos dijo que ambos testigos están bajo la protección
de la Unidad de Atención a Víctimas y Testigos del
Ministerio Público. Los dos debieron ser relocalizados de
ciudad para evitar su identificación. El fiscal dijo que
la Ley Antiterrorista y Antinarcóticos considera, incluso,
el cambio de identidad legal de testigos que requieran de esa medida
para evitar futuras represalias.
La protección de los testigos que acuden a las audiencias
en juicio oral, sea ocultando el rostro, distorsionando la voz o
declarando en una sala aparte, de espalda y por circuito cerrado
de televisión, fue incorporada recién en mayo del
año pasado con la ley adecuatoria de las leyes antiterrorista
y antinarcóticos a la Reforma Procesal Penal. Antes, si bien
ambas normas legales daban protección a los testigos, éstos
declaraban en un cuaderno secreto, pero los abogados de la contraparte
finalmente tomaban conocimiento de sus identidades.
Por su parte, la defensora pública y abogada de los dirigentes
detenidos, Saldra Jeldres señaló que impugnarán
ante el tribunal la presentación de testigos "secretos"
o sin "rostro", porque la defensa al desconocer sus identidades
siente vulnerado su derecho de contrapreguntar informadamente.
Fuente: Ministerio Público, EMOL.
____________________________________________________
Kolectivo Mapuche Lientur / http://www.nodo50.org/kolectivolientur