Joven mapuche vuelve a centro del Sename
Viernes 7 de enero de 2011
Tras el error que le dejara en libertad bajo arresto domiciliario, volvió al Centro de Internación Provisoria en compañía de su abogada defensora.
 |
FELIPE BARRA BRITO El joven Cristián Cayupán Morales, quien fue puesto en libertad tras error judicial, volvió ayer al Centro de Internamiento Provisorio de Chol Chol. El joven es investigado por la Fiscalía como autor de delitos terroristas. La abogada defensora, María del Rosario Salamanca, sostuvo que ella misma se comunicó con su defendido y se encargó de trasladarlo hasta el centro del Sename. |
EL CASO
El joven -quien se encuentra procesado por infracción de la Ley 18.314 de Conductas Terroristas, tras un incendio en el fundo Brasil, fue dejado en libertad por un error de la jueza del tribunal de Garantía Alejandra García Bocaz.
Efectivamente, durante el día jueves, la segunda sala de la Corte de Apelaciones decidió otorgar al joven la medida de arresto domiciliario total. La votación más alta la obtuvo esa alternativa, preferida por los ministros Víctor Reyes (S) y Luis Torres.
Pero hubo un tercer voto, el del fiscal judicial Luis Troncoso, que prefirió mantener al joven con internación provisoria. Este voto debía resultar decisivo, pues la ley contempla que para procesados por la Ley de Conductas Terroristas, las resoluciones deben lograr la unanimidad de todos los integrantes de la sala. Por lo tanto, Cayupán no podría haber salido en libertad.
ERROR
Pero más tarde, el tribunal de Garantía, con la jueza García en funciones, terminó por otorgar la libertad al joven. Se presume fue que por un error -en que la magistrada interpretó la votación como un simple 2 a 1-.
Así es como lo interpreta la abogada defensora de Cayupán, María del Rosario Salamanca. "Ella entendió mal, aquí no existe mala fe. No consideró, por un descuido, es posible, el segundo párrafo de la resolución donde decía que la libertad quedaba sin efecto".
SANCIONES
Tras el error, y consultada por posibles sanciones a la jueza García, la Corte de Apelaciones, en la voz del ministro Víctor Reyes, declinó dar detalles. "Yo no puedo adelantar datos de una discusión que aún no se ha realizado ni adelantar juicios que ni siquiera se han planeado", explicó.
En este mismo sentido, afirmó desconocer si la situación de la jueza será discutida en el pleno de la corte del próximo lunes. "No nos ha llegado ningún antecedente para decir que la jueza debería ser sometida a cuestionamiento alguno", sostuvo.
ENTORNO
Ante todos estos sucesos, el entorno entrega su versión para desmentir que Cayupán Morales haya estado prófugo de la justicia. Pamela Almuna, una cercana, habló con El Austral: "Ellos (los jueces) desde que dieron la medida cautelar de arresto domiciliario, siempre han sabido dónde está. Entregaron una carta firmada, con timbre de la jueza, donde él salió por la puerta, se fue a su casa, con su comunidad a pasar un velorio con su familia". Almuna detalla que, por estos días, habría fallecido el padre del joven.
Las horas siguientes también las habría pasado "entre los suyos". Cuando después de dos horas llegó la noticia (...) de que debía volver al centro. Dijeron que era un error, (...) que iban a echar a la jueza, pero que tenía que volver", afirma Almuna.
Luego, el regreso al centro lo habría hecho en compañía de su abogada defensora. "Finalmente, se dio la posibilidad que hoy (ayer) a las diez de la mañana su abogada lo llevara a Chol Chol a hacer unos papeles que le permitieran venir al funeral de su padre".
"NO HAN PROBADO NADA"
"Él lleva más de un año y dos meses recluido en el centro, y jamás se han encontrado pruebas explícitas. Tampoco ha sido condenado, sólo es una reclusión preventiva", sentencia Pamela Almuna.
También Almuna se refiere al resto de los jóvenes inculpados por conducta terrorista. "Son tres, y a todos se les ha negado la libertad", reclama, "a pesar que la nueva modificación a la Ley Antiterrorista dice que ningún menor debe estar encarcelado por acusaciones de conductas terroristas".
"UNA BURLA"
Para Gabriela Calfucoy, otra cercana al joven, "es lamentable que no se hayan dado cuenta del error antes de que llegara la información" a Cayupán, pues "él está viviendo un momento muy difícil, la muerte de su padre. Lo vemos como una burla (...) Cuando nos llegó la información de que se revocaba el fallo, estábamos con la familia y no sabíamos cómo decirle al menor (...) el hecho de estar acompañando a su familia ya era un avance, pero ya estaba con arresto domiciliario", destaca.
"QUEREMOS RESPONSABLES"
Calfucoy expresa que la familia y el entorno de C.C.M. buscarán explicaciones. "Queremos que se aclare lo que ocurrido y se sancione a todas las personas responsables desde el momento que se emitió la resolución. Hay varios responsables, alguien tiene que revisar", dice.
En definitiva, ambas apelan al "dolor de la familia" y la "humanidad" de las autoridades. "Ahora, quién va a acompañar a su madre?" remata Gabriela Calfucoy.
Fuente: El Austral