Maratónico juicio en contra de Rafael y Pascual Pichún
25 de enero de 2003
Bajo fuertes medidas de seguridad, continúa desarrollándose en la ciudad de Angol histórico juicio contra jóvenes mapuches.
Recien el día de mañana podría concluir el hasta ahora más extenso y vigilado juicio oral desarrollado en la Novena Región en el marco de la Reforma Procesal Penal y el primero enmarcado en el conflicto mapuche donde esta en juego la aplicación de la Ley 18.314 sobre Conductas Terroristas. En este caso, se trata de una acusación realizada a comienzos del año 2002 por el Fiscal del Ministerio Público de Traiguén, Sergio Moya, en contra de los hermanos Pascual (19) y Rafael Pichún Collonao (21), a quienes se los sindica como autores materiales de un atentado incendiario que redujo a escombros el pasado 12 de abril un camión de servicios forestales en las inmediaciones del Fundo Nancahue.
Cabe destacar que ambos jóvenes son hijos del emblemático lonko de la comunidad Antonio Ñiripil de Traiguén, Pascual Pichún Paillalao y quién también permanece privado de libertad desde hace mas de un año en la cárcel pública de dicha ciudad, acusado de ser uno de los autores del atentado incendiario que afectó en diciembre del año 2001 la casa patronal del Fundo Nancahue, propiedad del ex ministro de agricultura de la Concertación y actual presidente de la Fundación Neruda, Juan Agustín Figueroa.
Fiscalía no se pronuncia
Descartando referiste al tema, por las imposiciones legales respecto de la materia, el Fiscal de Temuco Alberto Chifelle disculpó su imposibilidad de emitir opiniones ante los medios de comunicación agolpados durante todo el día de hoy en las afueras del máximo tribunal de la Provincia de Malleco. "En medio del juicio no puedo emitir opiniones por prohibición expresa de la ley organiza de tribunales, pero obviamente desde el momento que el ministerio publico acusa, es porque tiene convicción absoluta de la posición que plantea, señaló.
Defensa presenta sus testigos
La jefe de la Defensoria Penal Pública Mapuche, Abogado Sandra Jelvez, precisó hoy que gran parte de sus alegatos se basarán en la absoluta inocencia de los jóvenes imputados. "Ellos no salieron en ningún momento de su casa el día del atentado, son jóvenes estudiantes, tienen extraordinarios antecedentes anteriores y por lo mismo no tuvieron ninguna participación en los hechos..., creo que eso se tendría que demostrar en este juicio, manifestó.
Los antecedentes de la defensa se basarían principalmente en aspectos sociales y en el testimonio de un "experto en gases y combustibles" que buscará determinar el verdadero origen de los residuos de gases combustibles hallados por la policia en la ropa de ambos jóvenes al momento de su arresto, hasta hoy la principal prueba en que basa el Ministerio Público la acusación en contra los hermanos. "Demostraremos que fueron las labores realizadas por los jóvenes en su comunidad las que provocaron dicha presencia de gases en sus ropas y no su participación en los hechos que se investigan como lo supone la fiscalia explicó la abogado Jelvez.
Agregó que la defensa también puede solicitar peritajes y hacerlo con estamentos del ámbito privado, en este caso profesionales independientes, para lo cual la defensa acreditó 6 peritos y 12 testigos que avalan su tesis de absoluta inocencia de los hermanos Pichún en el atentado incendiario.
La audiencia de Juicio Oral contra los hermanos Pichún Collonao, iniciada el pasado jueves 23 de enero y por la cantidad de pruebas que está rindiendo el Ministerio Público y los abogados defensores, se estima que se prolongará hasta mañana domingo, al término del cual el Tribunal Oral integrado por los Magistrados Georgina Solis, Waldemar Koch y Luis Sarmiento entregarán su veredicto definitivo.
Otros casos
Desde la entrada en funcionamiento de la Reforma Procesal Penal en la IX Región, este es el quinto Juicio Oral que se desarrollla en el denominado conflicto mapuche-chileno. 30 personas ya han sido condenadas y más de 60 han estado sujetas a la medida cautelar de Prisión Preventiva. Anteriormente, las Fiscalías de las ciudades de Temuco, Collipulli y Victoria han obtenido condenas en contra de comuneros mapuches imputados por el delito de daños calificados y usurpación, lesiones graves, secuestro y desacato a la autoridad en polémicos juicios cargados de irregularidades.
Anteriormente se obtuvo condena a 3 acusados por daños calificados y usurpación, en un hecho que afectó al fundo Santa Margarita de Vilcún de propiedad del empresario Jorge Luchsinger, siendo éste el primer juicio oral desarrollado en territorio mapuche en una causa relacionada con el conflicto indígena.
En el segundo juicio se condenó al autor de un delito de lesiones graves; posteriormente, 2 mapuches acusados fueron condenados en Collipulli por el delito de secuestro y finalmente, el cuarto juicio oral lo inició la Fiscalía Local de Victoria, con 2 comuneros condenados por desacato. A esto se suman 9 juicios abreviados y simplificados en los cuales se condenó a más de 20 individuos por delitos relacionados con el conflicto mapuche, con penas que van desde multa a 301 días de presidio en su grado mínimo.
Los principales hechos investigados por el Ministerio Público de La Araucanía en este prolongado escenario de conflicto han sido los delitos de usurpaciones de predios, daños calificados, hurto de madera y trigo, incendio de casas, de sembrados y bosques, incendio de vehículos, amenazas condicionales, robo con violencia, secuestro, lesiones graves y conductas terroristas. Todas ellas investigaciones enmarcadas en los intentos del gobierno y la justicia chilena por "criminalizar" las justas acciones reivindicativas del pueblo mapuche, tal como lo han denunciado diversas organizaciones mapuche, organismos de derechos humanos e incluso la propia Iglesia Católica en los últimos días.
Por Carlos Milahual
Kolectivo Lientur
Kolectivo Mapuche Lientur / http://www.nodo50.org/kolectivolientur