En primera jornada de histórico proceso
Suspenden juicio contra mapuches
El emblemático juicio contra dirigentes mapuches pasó a un receso indefinido, al ser acogida la solicitud de inhabilidad de una magistrada por sus "diferencias" con el Ministerio Público. La resolución fue adoptada en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco por los magistrados Aner Padilla, Estér Valencia y Hector Hinojoza, en atención a una solicitud presentada por el Ministerio Público respecto de Ximena Saldivia, magistrada alterna de la sala que está viendo el juicio. Los jueces también dictaron sendas órdenes de detención en contra de Mauricio Contreras y Oscar Higueras, quienes pese a estar notificados no comparecieron en el juicio oral.
Por Joel CATRILEO / Azkintuwe Noticias / Lunes 13 de junio de 2005
GULUMAPU / Hasta que la Corte de Apelaciones de Temuco resuelva respecto de la habilidad de una jueza alterna, fue suspendido el polémico juicio oral que por segunda vez se realiza en contra de 8 dirigentes y miembros del movimiento social mapuche (de un total de 16), a quienes se les acusa de "asociación ilícita terrorista" bajo el amparo de la Coordinadora Arauco Malleco. Todo eso, según los fiscales del Ministerio Público.
La resolución obedece a la solicitud de inhabilidad presentada por el Ministerio Público respecto de Ximena Saldivia (Juez de Garantía de Loncoche), magistrada alterna de la sala que está viendo el juicio y quien tendría una supuesta enemistad con los acusadores. Es decir, con los fiscales del Ministerio Público. Por esta razón, los abogados del ministerio dudan de su imparcialidad en el caso en la eventualidad de que le toque pasar a la titularidad.
En principio, los jueces del Tribunal Oral habrían acogido su inhabilidad, pero la defensa de los mapuches pidió su reposición, ante lo cual los magistrados declararon nulo todo lo obrado y remitieron los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que resuelva sobre esa materia. Por lo mismo, el juicio oral sólo continuará una vez que se conozca el fallo del tribunal de alzada, lo que recién podría suceder el día jueves de esta semana.
La resolución fue adoptada en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco por los magistrados Aner Padilla, Estér Valencia y Hector Hinojoza. Según señaló a Azkintuwe la defensora pública Sandra Jelvez, el proceso quedaría en "receso indefinido", sin que se haya dado una fecha especifica para el pronunciamiento de la Corte. Los jueces también dictaron sendas órdenes de detención en contra de Mauricio Contreras y Oscar Higueras, ambos jóvenes mapuche de Temuco, quienes pese a estar notificados no comparecieron en el juicio oral.
Jornada de solidaridad
Un centenar de manifestantes mapuche y no mapuche se reunieron esta mañana en las afueras del Tribunal para expresar su apoyo a los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norín, asi como a los imputados Marcelo Quintrileo, José Llanca y Jorge Huaquín. El grupo liderado por el werken Juan Pichún, realizó una marcha desde las afueras del Ministerio Público hasta la Intendencia Regional, para expresar su molestia sobre las acusaciones de "asociación ilícita terrorista" que pesan sobre los acusados.
Una vez en el frontis de la Intendencia, Domingo Marileo, representante de la Asamblea Mapuche de Izquierda, exigió al estado chileno la inmediata liberación de los presos politicos mapuche, asi como el fin de los procesos judiciales basados en la Ley Antiterrorista. Las organizaciones que acudieron al llamado de solidaridad fueron el Hogar Universitario Mapuche, la Asamblea de Izquierda Mapuche, la Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos, la Coordinación de Identidades Territoriales Mapuche y dirigentes de las comunidades de Temulemu y El Pantano, entre otros.
Cabe recordar que la audiencia que comenzó esta mañana -con media hora de retraso-, corresponde a la repetición del proceso que fue anulado en abril de este año por la Corte Suprema de Justicia, luego de que el 4 de noviembre de 2004 el Tribunal Oral en Lo Penal de esta ciudad absolviera a todos los acusados en la causa, al estimar que las pruebas presentadas por los fiscales no reunían las condiciones para probar que los acusados hayan cometido el delito de asociación ilícita terrorista.
En el sorpresivo fallo, los jueces reconocían -entre otras cosas- que los lonko Pascual Pichún y Aniceto Norín, ambos inculpados por los fiscales, no eran líderes de una "asociación terrorista", sino más bien dirigentes de su Lof, que en castellano se define como comunidades y que su accionar apuntaba en esa dirección, asumiendo el rol político y cultural que les corresponde como tales. Sin embargo, todo ello fue anulado más tarde por la Corte Suprema.
Aunque hoy son 16 las personas a las que pretende condenar la parte querellante, representada por el Ministerio Público, el Ministerio del Interior, Forestal Mininco y otros particulares, en definitiva son sólo ocho a quienes se les sigue juicio oral. Tres de ellas ya permanecen encarceladas por condenas en el marco del conflicto mapuche con empresas forestales y el estado. La mayoría, se mantiene en la clandestinidad.
A la cita de esta mañana se presentaron los lonkos de Traiguén, Pascual Pichún y Aniceto Norín, quienes cumplen condena en la cárcel de dicha ciudad, y Patricia Troncoso, quien cumple condena en la cárcel de Victoria. A ellos se sumaron Marcelo Quintrileo, José Llanca y Jorge Huaquín / Azkintuwe