Argentina: situación de los DD.HH.
en Esquel
Esquel, 14 de febrero de 2003.
Señores
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
aldetch@infovia.com.ar
Centro de Estudios Legales y Sociales
abogados@cels.org.ar
Asociación Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Abuelas de Plaza de Mayo
denunciar@abuelas.org.ar
Amnistía Internacional
ssorin@amnesty.org.ar
Central de los Trabajadores Argentinos
ctaddhh@yahoo.com.ar
C.T.A. Comodoro Rivadavia
acevedo@infovia.com.ar
Com. Derechos Humanos Cámara de Diputados de la Nación
abravo@diputados.com.ar
Comision Provincial por la Memoria
hugomar@rcc.com.ar
De nuestra mayor consideración:
Nos dirigimos a Uds. en nombre de los Vecinos
Autoconvocados de Esquel, a raíz de una importante cantidad
de hechos de amenaza e intimidación que hemos sufrido numerosos
militantes de nuestra lucha por la no instalación de la mina
de oro vecina a esta ciudad. Con el fin de clarificar todo lo posible
los alcances de nuestra posición que definimos como NO A
LA MINA, transcribimos un necesario relato para introducirlos en
nuestra realidad.
Solicitamos a Uds. que nos asistan con aquellas
acciones que estimen convenientes ante las denuncias que relatamos,
en nuestro convencimiento de que su militancia y experiencia nos
aporten sugerencias, líneas de acción y una comunicación
fluida tendientes a superar el clima de miedo que se pretende instalar
en nuestra comunidad. De todas formas, estamos a disposición
de Uds. para ampliar de la manera que requieran cualquier información.
Para ello al pie consignamos nombres, domicilios, teléfonos
y direcciones de correo electrónico de las personas que nos
hemos abocado a confeccionar esta solicitud.
Sin más, los saludamos fraternalmente.
Esquel
Está ubicada en el noroeste del Chubut a 600 km de su capital
Rawson, es cabecera de una jurisdicción judicial, sanitaria
y educativa y cuenta también con la presencia de todas las
fuerzas armadas y de seguridad excepto de marina. Posee unos 28.000
habitantes según el censo del año 2001. Sacudida como
todas la localidades del país por la crisis nacional, las
actividades productivas y de servicios de la ciudad y su región
de influencia abarcan la producción agrícola y ganadera,
la agroindustria, los servicios del aparato estatal nacional, provincial
y municipal, el turismo y agroturismo, artesanías.
La actividad turística se sustenta
en la proximidad a dos atractivos: el Centro de Deportes de Invierno
LA HOYA (13 km) y el hermoso Parque Nacional LOS ALERCES (45 km),
el entorno paisajístico de la región circundante brinda
otros puntos de interés como circuitos de treaking, cabalgatas,
pesca deportiva de salmónidos, etc. Varios productos de origen
agropecuario producidos en la ciudad y sus inmediaciones poseen
certificación de producción orgánica (por ejemplo
el Cordero Patagónico, miel y dulces regionales)
y también otras que reciben certificaciones internacionales
para su comercialización (escencias aromáticas).
Antecedentes de la organización
de los Vecinos Autoconvocados
A medidos del año 2002, la comunidad
de Esquel y de la Pcia. Del Chubut tomó conocimiento de manera
definitiva de la inminencia del inicio de la explotación
minera en el Cordón Esquel. El Gobierno de la Provincia por
intermedio de su Director de Minería, el geólogo Guillermo
Hughes, hizo públicas las pretensiones de la Minera el Desquite
S.A. (adquirida ese mismo año por la Meridian Gold de Canadá)
de comenzar la etapa de explotación del yacimiento de oro
y plata localizado a 6,5 km de nuestra ciudad y cuya exploración
viene realizándose desde hace aproximadamente 3 años.
Durante los meses de mayo a septiembre del
año pasado mediante charlas abiertas realizadas por el Gobierno
del Chubut en esta ciudad, se abordaron algunos aspectos de la explotación
pretendida (cianuro, impacto social, legislación, etc.).
Sin embargo, vecinos de Esquel comenzaron a investigar con los medios
a su alcance y por Internet, los antecedentes de este tipo de mina
en otras partes del mundo, especialmente alertados por la utilización
de cianuro de sodio en el proceso del mineral para la extracción
de aquellos metales preciosos.
De esta manera, grupos de vecinos y algunos
profesionales de la sede local de la Universidad Nacional de la
Patagonia desarrollaron desde de junio a noviembre numerosas charlas
y mesas de debate sobre la problemática, inclusive visitando
escuelas de nivel primario y polimodal para compartir con los jóvenes
la información que se obtenía y que era ostensiblemente
contradictoria con la brindada por el gobierno y la empresa minera:
nefastos antecedentes de accidentes por derrames/filtraciones de
cianuro, contaminación del agua y la tierra por drenajes
ácidos de las minas y metales pesados, impactos altamente
negativos en el plano socio-económico en las localidades
o regiones de explotación, marco legal argentino que otorga
enormes ventajas jurídicas y fiscales a las inversiones mineras
(tendencia verificable en los demás países de Latinoamérica),
etc., etc.
Se conforman los Vecinos Autoconvocados
En el mes de octubre comenzaron a realizarse
asambleas vecinales confluyendo en ella todos los sectores críticos
al emprendimiento. De tal modo, la segunda asamblea se pronunció
por unanimidad de los 600 asistentes por el NO A LA MINA. A partir
de allí se comenzó con una serie de actividades: información
en mesas instaladas en la vía pública, pintadas en
la calle frente a las oficina de la minera, murales alegóricos,
festivales artísticos, charlas en otras localidades que también
manifestaron su rechazo al emprendimiento y 4 movilizaciones con
la participación de un número creciente de opositores
a la mina llegando el último 4 de febrero a las 4.000 personas.
Cabe señalar que este movimiento social
atraviesa transversalmente esta comunidad integrando personas de
todos los sectores sociales, profesionales, comerciantes, desocupados,
trabajadores, etc. y al margen de los aparatos partidarios. En este
contexto, amplios sectores de comerciantes y prestadores turísticos
también se pronunciaron en contra de la mina, llegando a
provocar una fuerte ruptura en el seno de la Cámara de Comercio
local, cuyos máximos dirigentes ya acordaron con la minera
distintos negocios que corresponden a sus respectivas empresas (provisión
de combustible, construcción, abastecimiento de cal, etc.).
De esta manera se instaló un debate
público importantísimo, nunca visto en esta ciudad
y cuyos alcances se ven traducidos no solo en el amplio rechazo
al proyecto sino en la masividad de las movilizaciones que recientemente
sumaron también la modalidad del escrache: a las oficinas
de algunos medios de comunicación que abiertamente apoyan
la mina, empresarios y políticos.
Cabe aclarar una característica distintiva
de este movimiento que es el no contar con una orgánica
de conducción, tomando las decisiones en asamblea y
procesando la tarea mediante comisiones libremente conformadas.
Esta modalidad favoreció de alguna manera- la protesta
social dado que los gobiernos, la minera y aquellos medios de comunicación
que defienden el proyecto, no hallan personas puntuales hacia quienes
direccionar sus críticas y cuestionamientos.
El rol de las autoridades
Tenemos la absoluta sensación que
son verdaderos socios de la iniciativa minera. El gobernador José
Luis Lizurume (radical Alianza), luego de llegar al colmo
de postular que sí o sí el emprendimiento minero
va a llevarse a cabo y el 4 de enero estaré cortando la cinta
-hecho que se impidió con las protestas populares- fue modificando
cosméticamente sus intervenciones públicas a raíz
de la fuerte oposición a la mina en su propia ciudad, y continúa
reinvindicando las bondades del proyecto sin dejar de mostrar su
permanente soberbia frente a la protesta social.
La legislatura provincial tibiamente trató
distintas iniciativas parlamentarias sin expresarse de manera definitiva.
De todas maneras motorizó una prórroga de la audiencia
pública no vinculante (en cumplimiento de la Ley Pcial. 4032
de Protección Ambiental) tal como reclamábamos los
Vecinos Autoconvocados, que fue fijada para el próximo 29
de marzo, lo cual consideramos uno de los primeros triunfos de nuestro
movimiento social ya que la fecha original para dicha audiencia
era el 4 de diciembre del 2002.
El intendente Rafael Williams (PJ) también
se sumó a la iniciativa argumentando desde la posibilidad
de sumar puestos de empleo a la difícil situación
social local que alcanza unos 5.000 desocupados. La minera El Desquite-Meridan
Gold confirma en su estudio de impacto ambiental que absorberá
sólo aproximadamente 300 de Esquel y con exigencia de nivel
polimodal. Si bien se conformó desde el municipio una unidad
de asistencia técnica para evaluar dicho estudio abordándolo
desde distintas disciplinas, transcendieron sus primeras conclusiones
que objetan estructuralmente el mismo por incompleto e inconsistente,
aún así el intendente persiste en avalar y propiciar
el proyecto.
La movilización popular en la puerta
del Concejo Deliberante logró el 5 de febrero que éste
sancionara tres ordenanzas: la primera prohibiendo la utilización
del cianuro en el ejido municipal (vetada el 12/2 por el intendente),
la segunda derogando la adhesión a las leyes 24.196 de Inversión
Minera y 24.224 de Reordenamiento Minera (sancionadas por el Congreso
en el apogeo menemista) y una tercera habilitando al ejecutivo a
convocar a un plebiscito no vinculante en el ámbito municipal,
que ya fue establecido para el próximo 23 de marzo. (Ver
adelante Denuncias contra militantes del NO A LA MINA).
Los casos de amenazas, intimidaciones y otros
hechos Durante el mes de diciembre del 2002 y enero del 2003 se
produjeron los siguientes casos:
- Marta Sahores, licenciada en química,
docente de la UNPAT sede Esquel, dicta charlas sobre cianuro,
drenajes ácidos y metales pesados y sus procesos químicos
en laboratorio y la naturaleza: amenazada telefónicamente
incluyendo menciones a otros dos militantes. Exptes. 5045/02 y
5081/02 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo del Dr.
Eduardo Falco.
- Silvia González, farmacéutica,
docente de la UNPAT sede Esquel, dicta charlas sobre cianuro,
drenajes ácidos y metales pesados y sus efectos sobre los
seres vivientes: amenazada telefónicamente y un vehículo
sospecho rondaba
por su domicilio. Expte. 4906/02 en Fiscalía Tribunales
de Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
- Lucas Fossatti, docente de nivel primario,
militante del no a la mina: amenaza a su hijo y esposa a mediados
de noviembre del 2002 por una persona no identificada en su domicilio
y amenazado indirectamente (ver punto 1.), Exptes. 5014/02 y 5045/02
respectivamente en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo
del Dr. Eduardo Falco.
- Matilde Lenzano, docente de nivel primario,
concejal Frente Grande, adherente al no a la mina: su hijo atendió
una llamada telefónica en su ausencia donde fue amenazada
incluyendo en el mensaje que estaba siendo investigada por
la federal Expte. 5328/03 en Fiscalía Tribunales
de Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
- Flavio Romano, médico pediatra,
militante del no a la mina: amenazado indirectamente (ver punto
1.). Expte. 5045/02 en Fiscalía Tribunales de Esquel a
cargo del Dr. Eduardo Falco.
- Tomás Ocampo, docente, militante
del no a la mina: dejaron sobre su vehículo un ramo de
flores. Sin denuncia.
- Susana Asaf, desocupada, militante del
no a la mina: ingresaron a su domicilio por una ventana, no hubo
hurto y dejaron flores junto a la computadora. Denunciado en la
policía con expte. remitido a Fiscalía. Luego de
las importantes movilizaciones y escarches realizados entre el
30 de enero y el 6 de febrero de este año:
- Chacón, médico psiquiatra,
militante del no a la mina: atropellado por un vehículo
que desalojaba a empleados de la minera que terminaban un curso
de capacitación durante un escrache el día 2 de
febrero. Sin denuncia.
- Flavio Romano, idem punto 5.: intimidación
durante un escrache en el domicilio del Intendente el 5 de febrero.
Expte. 5464/03 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo
del Dr. Eduardo Falco.
- Lucas Fossatti, idem punto 3.: intento
de violación de su domicilio el domingo 9 de febrero a
las 16 hs. frustrado por los gritos de su esposa. Denunciado en
la policía con expte. en trámite para ser remitido
a Fiscalía.
- Leonardo Ferro, licenciado en geología,
docente de la UNPAT, militante del no a la mina, perito en la
causa de amparo ambiental que se tramita en Tribunales de Esquel:
amenazado telefónicamente con referencias a su esposa e
hijas el 8 de febrero. Denunciado el 11/2/03 en Fiscalía
Tribunales de Esquel a cargo del Dr. Eduardo Falco.
- Javier Romero, empleado municipal, militante
del no a la mina: seguido desde un vehículo y fotografías
desde el mismo a su domicilio el día 8 de febrero. Expte.
5442/03 en Fiscalía Tribunales de Esquel a cargo del Dr.
Eduardo Falco.
- Guadalupe Gomez: seguimiento desde un
vehículo. Sin denuncia.
- Marcela Mansilla, militante católica
barrial y del no a la mina: amenazada en la puerta del Concejo
Deliberante el 5 de febrero durante la concentración. Denunciado
en la policía con expte en trámite para ser remitido
a Fiscalía.
- Antonio Pontoriero, desocupado, militante
del no a la mina: seguido desde un vehículo el día
9 de febrero. Sin denuncia.
- Juan Carlos Ortega, empleado, militante
del no a la mina: los carnets del natatorio municipal de sus dos
hijos y el suyo que estaban en el guardarropas del mismo, aparecieron
rotos en pedazos en otra oficina del natatorio, sin que otros
carnets sufrieran el mismo destino. Denunciado en la policía
con expte. en trámite para ser remitido a Fiscalía.
El 10 de febrero los Vecinos Autoconvocados realizamos una conferencia
de prensa denunciando públicamente estos hechos. A consecuencia
de esto y de las denuncias de varios de los daminificados a la
Fiscalía, el Dr. Falco inició una investigación
de oficio caratulada Actuación iniciada por Fiscalía
de Esquel bajo el expediente Nº 5455/03. Asimismo,
existe en la Defensoría del Pueblo de la Nación
la actuación 011550/2 Brinson, Ángela-Oposición
al proyecto minero donde esa defensoría habría
incorporado las diversas denuncias que se le efectuaban. Luego
del 10 de febrero se produjeron algunos hechos más:
- Sandra Carrazzoni, traductora de portugués
e inglés y docente, adherente del no a la mina: recibió
el 12/2/02 un correo electrónico de Omar Nef alto
ejecutivo de la minera- enviado mediante el servidor de la propia
Meriand Gold bajo su nombre, con párrafos escritos en portugués,
inglés y castellano donde se la intimida por: su participación
en la última marcha, por haber enviado un artículo
a la página Web Mine, por no haber entendido el trabajo
de la M.G., por una alusión a la enfermedad de uno
de sus hijos y por indicarle que todo eso le sería informado
a Sr. Tufino (presidente de Minera El Desquite S.A.). Concurrió
el día 15/02/03 a la comisaría 1ª donde finalmente
radicó la denuncia aportando una copia de dicho correo
electrónico.
- Durante la madrugada del 13/02/03 cuando
se realizaba una pintada contra la mina en la calzada de la Avda.
Ameghino, un empleado de la minera Miguel Matías
Leiva- aduciendo que no se le permitía el paso a su vehículo
comenzó a tomar nota de las patentes de los vehículos
de los manifestantes, todos los cuales se hallaban
correctamente estacionados; luego de que algunos manifestantes
lo intimaran a que cesara su accionar, le tomaran una fotografía
y le retiraran sus anotaciones, se fue del lugar a pie y en dirección
contraria de donde supuestamente tenía su auto. Sin denuncia
hasta la fecha.
- En la madrugada del 14/02/03 mientras
se realizaba otra pintada en la calzada de la Avda. Irigoyen con
la señalización por parte de manifestantes para
que los vehículos redujeran su marcha y se desviaran por
la banquina, un vehículo conducido por el concejal por
la UCR Sergio Ongarato no hizo caso de las indicaciones y aceleró
su marcha dirigiendo el vehículo contra algunos de los
manifestantes afortunadamente sin consecuencias. Sin denuncia
hasta la fecha.
- Una encuesta realizada en Esquel entre
los días 8 y 9 de febrero por Mansilla, Delich y Asociados,
supuestamente encargada por un candidato presidencial y realizada
también en otras ciudades de la provincia, acumuló
preguntas a lo
largo de 7 páginas donde al menos 5 de ellas contienen
preguntas referidas al proyecto minero en el Cordón Esquel.
La misma habría cubierto 260 encuestados
ya que tenemos información que el coordinador de la consultora,
que se identificó como Daniel González, instruyó
a 13 encuestadores que debían relevar a 20 personas cada
uno. Tal sondeo causó gran descontento y rechazo, especialmente
a partir de preguntas como las que transcribimos textualmente con
sus números de referencia según el cuestionario:
- 79/81: ¿Podría decirnos
el nombre de la persona o institución que se destacó
en el liderazgo en la ciudad para resolver ese/esos conflicto?
referida a preguntas previas sobre los problemas ocurridos
en la ciudad en los últimos 6 meses.
- 290: ¿Cuáles fueron los
motivos por los cuales se realizó la marcha de la semana
pasada en la localidad de Esquel? referida a la marcha hecha
el 4 de febrero solo tres días antes de la encuesta.
- 291: ¿Ud. se encuentra de acuerdo
o en desacuerdo con la acción mencionada?
- 292: ¿Conoce Ud. qué resolvió
el Concejo Deliberante de la ciudad de Esquel acerca del tema
de la explotación minera en la zona? referida a la
sesión del Concejo hecha el 5 de febrero a solo dos días
de la encuesta.
- 293: ¿Está Ud. de acuerdo
o no con lo resuelto por el Concejo Deliberante?
- 294: ¿Por qué?
Denuncias contra militantes del NO A LA MINA
Tenemos conocimiento formal de la existencia de una denuncia realizada
por el concejal UCR Sergio Ongarato ante el Fiscal Falco imputando
amenazas de Leonardo Ferro y Edgardo Gomez a su persona el día
5 de febrero en el momento que en representación de los vecinos
autoconvocados ingresaron al Concejo Deliberante junto con otros
dos vecinos y sostuvieron una reunión con la totalidad de
los concejales para transmitirles el reclamo popular por su demora
en pronunciarse respecto de su posición sobre el proyecto
minero. Luego de esa reunión -sostenida mientras cientos
de vecinos se concetraban en la calle- el Concejo sesionó
y sancionó las ordenanzas según relatamos en el último
párrafo de El rol de las autoridades. Al día
siguiente se produjo la denuncia que indicamos arriba, recibida
con sorpresa por los imputados. Suponemos que existen otras denuncias
aunque todavía no se recibieron notificaciones formales de
las mismas, excepto el caso de una efectuada ante el Juzgado de
Paz por ruidos molestos durante un escrache, que fue desestimada
por el Juez de Paz.
Algunas consideraciones
Si bien no podemos afirmar taxativamente
el origen y los responsables ideológicos o materiales de
esta cantidad de hechos, entendemos claramente que los mismos podrían
ser parte de una estrategia planificada para amedrentar a los vecinos
y a toda una comunidad que reclama ser escuchada, que se ha expresado
en el marco de la legalidad haciendo uso de su derecho a manifestar
y peticionar a las autoridades. Esta primera aproximación
a un análisis, se sostiene en el estrecho vínculo
que se evidencia entre:
- el poder económico de la empresa
cuyo proyecto se ve cuestionado y rechazado,
- el poder económico de ciertos empresarios
locales que ya poseen acuerdos comerciales con la empresa,
- y también con el poder político
provincial y municipal que en múltiples declaraciones y
acciones demuestran que son impulsores del proyecto minero, inclusive
actuando como accionistas o gerentes de la empresa
en lugar de representantes de una comunidad.
Datos Personales
Antonio Alfredo Pontoriero, Amaya 168, Esquel, Tel.
02945-450076, tpontoriero@ar.inter.net
Alejandro Diego Corbeletto, Cambaceres 2124,Esquel, Tel.
02945-450236, alecor@data54.com
María de los Ángeles Fernández, 25 de Mayo
1148,Esquel,
02945-454225, romfer@ar.inter.net
Leonardo Ferro, Bo. 133 casa 112, Esquel, Tel. 02945-452190
leofer@ar.inter.net
Arriba
|